18 Idea federativa de autodeterminación

     ¿Es posible una idea federativa en base a la autodeterminación de los pueblos?

   Si tenemos que despejar la incógnita de un proyecto federativo, que es lo más viable en cuanto a mantener una determinada unidad, llamémosle nacional, por el momento, puesto que la ruptura total como algunas mentalidades sugieren, causa esta de violencia estéril en un régimen de libertades, no está dentro del orden natural de las cosas, puesto que, lo que los hechos sociopolíticos históricos dejaron plasmados, sean estos más o menos justos o armónicos, también están relacionados en base a la vida continuada de los seres humanos a través de sus sucesivas existencias: causando en tales existencias, en un determinado momento del proceso histórico, un encadenamiento de seres humanos sujetos entre sí por un mismo proceder, al originar una serie de hechos sociopolíticos, que posteriormente se transformaron en base a Ley, Causa y Efecto, en unos determinados efectos también a nivel social, nacional y de conjunto. Cosa esta que el ser humano no es capaz de aquilatar mentalmente, al estar tales hechos de un pasado, fuera de su ámbito en el tiempo como  conciencia social del momento en que vive, sin ver tal encadenamiento social originado en existencias anteriores:

  Tenemos como ejemplo, el caso del abuso o la incomprensión de unos determinados seres humanos, en la época de los descubrimientos del llamado Nuevo Mundo, como es el caso de Colón, que si bien fue esto propiciado por la fuerza del progreso, los seres humanos que tenían que dar continuidad a tal importante evento, distaban mucho de ser instrumentos o embajadores de un humanismo y acercamiento de hermandad humana, por el materialismo causado por una ambición materializadora, a pesar de algunos pocos que supieron mantenerse en buena línea de hermandad, como fue el caso de Fray Junípero Serra.

  No obstante a todo esto, tales encadenamientos por diversas causas, se  han ido disociando y disolviendo a través del tiempo por sus justos pagos y consecuencias sufridas posteriormente a través de una serie de sucesivos conflictos, sufrimientos y penalidades en el proceso histórico, siéndole imposible al ser humano el catalogar el enmarañado encadenamiento de causas y efectos tanto a nivel individual como colectivo, por el desconocimiento de la Ley de Causa que lo rige. Por lo tanto, lo más adecuado al caso, y en base al orden natural de las cosas, es el asumir y estar en armonía dentro del  actual régimen  de libertades, que es a lo que ha podido alcanzar el ser humano por medio del consenso y diálogo.

  Puestos en este orden de cosas, el tal proyecto vinculante federativo, solo puede ser viable dentro de su proceso natural, y digo proceso, porque todo necesita un rodaje experimental para su perfeccionamiento, y en el supuesto consenso en la coordinación de aquellos aspectos a conjugar en la vida social, en base a tal idea federativa, a saber:

__  Impuestos y tributos
__  Cuerpos de seguridad y ejército, que es lo que rige todavía, dado el proceso evolutivo del mundo.
__  Educación
__  Sanidad.
__  Caja única de la Seguridad Social.
__  Política del suelo, o legislación territorial del suelo.
___Ministerio de Fomento: red viaria, ferrocarriles, aeropuertos, infraestructuras.
___Representantes diplomáticos y consulados, que a semejanza de los cuerpos de seguridad y ejército, se mantienen en el día de hoy.

  Teniendo no obstante en cuenta que, cuanta más división de autodeterminación federada, mayor repetición de cargos públicos y burocracia, causando todo ello un gravamen al trabajador en sus diversas facetas de su estado laboral, que es el que en definitiva paga el pato y la pata. Por eso mismo, al final de cuentas todo tiende a recaer en el meollo legislativo, que es el que tiene que dar solución a la diversidad de necesidades sociales, repartiendo el trabajo como usufructo común, equitativamente equidistante, acortando la distancia entre los extremos sociales. Siendo en verdad todo ello, una madeja con muchos cabos en conjunto a tratar, exigiendo al mismo tiempo de forma colateralmente global, acuerdos internacionales puestos en práctica, para que vaya desapareciendo el río revuelto como ganancia de pescadores.

  Hasta el presente vinculante, la autosuficiencia en su totalidad todavía es un mito, puesto que la interdependencia como unidad diversa, es la que justifica y completa tal idea de autosuficiencia. Por lo cual, la solución de los planteamientos de autodeterminación en su estira y afloja, exigen dentro del orden natural de las cosas, un mínimo consenso y dependencia vinculante entre sí, para que no existan disparidades confrontadas, como así dentro de la enseñanza en general, como de las prestaciones sociales diversas.

  En tal planteamiento y puesta en práctica, es preciso que cada cual primeramente pueda presentar un proyecto federativo, y después todos en conjunto en la mesa de las negociaciones, puedan encontrar las soluciones legislativas específicas a los puntos expuestos,  pues eso es en definitiva de lo que hay que hablar como premisa, que fundamente cualquier planteamiento auto determinativo, cosa que en el día de hoy, a  3  de Enero del 2007 no se ha efectuado jamás, puesto que los gobiernos de turno, con la excusa de haber ganado unas elecciones, actúan todos todavía un tanto individualmente.

  Por lo demás, en este opúsculo sociopolítico, solo se pone de relieve algunos aspectos de conjunto a tener en cuenta por el ciudadano de a pié, que desee tener una visión participativa en el ámbito nacional, siendo al mismo tiempo todo lo expuesto, una muestra reflejo de otros ámbitos con igual o similares significados.

Iostako Maraltrix